“Jesús educa con autoridad porque es auténtico y es la verdad.”

¿POR QUÉ CREER EN DIOS? – En clase con un ateo*

oct 30th, 2008 | By | Category: Religión, Teología y Vida Eclesial

Por ALDO LLANOS MARÍN

A.LL.M: Bueno jóvenes, empezaremos esta clase de inicio de bimestre tratando de resolver la pregunta: ¿Porqué creer en Dios?. En estos tiempos actuales que nos toca vivir, tratar de comprender la vida misma, es un ejercicio que le cuesta mucho a los jóvenes de hoy en día, jóvenes que no quieren pensar sobre los fundamentos trascendentes que dan sentido a toda la existencia.

La doctrina católica se caracteriza porque en ella confluyen de modo armónico, la fe y la razón, es decir se armonizan perfectamente lo mejor del pensamiento humano -incluyendo todas las ciencias- pero siempre hubieron muchos intelectuales (filósofos, teólogos y científicos), que trataron de escindirlas, dando como resultado una peligrosa separación que se puede observar en muchas religiones como el Islam y el protestantismo  que son religiones voluntaristas, en las que la razón no se sujeta a la fe.

Las siguientes son las respuestas de algunos estudiantes que participaron en un estudio de la Universidad de Sheffield hace un par de años, en el que se les planteó la pregunta: ¿Por qué creer en Dios?

  • No estoy seguro, pero creer es reconfortante.
  • Debe haber un creador detrás de un mundo tan increíble.
  • Yo simplemente creo… Lo sé.
  • Llevo una buena relación con Él.
  • Porque en la vida hay más de lo que podemos comprender.
  • Porque existen tantas evidencias que nos sugieren que Dios existe y que todo está bajo Su control.
  • Fuí criado dentro de la fe en Dios y después, a lo largo de mi vida, he podido encontrar respuestas a mis preguntas cruciales acerca de mi propia fe.
  • Mi conciencia existe; Si Dios no la hubiese puesto ahí, ¿de qué otra manera podría existir?
  • Yo concibo a Dios como una fuerza, no como una persona.
  • Toda religión cree en la existencia de Dios.
  • He experimentado milagros.
  • Me siento tranquilo porque tengo la certeza de la salvación.
  • Puedo sentir una “presencia mayor.”
  • Dios es omnipresente y está en la vida de todos.
  • Esperanza. – ¡Yo creo que algo creó todo esto!
  • Creo que Él me ayudó de una manera u otra en mi vida, para que pudiera venir a Inlgaterra a estudiar.
  • Creo que existe alguien que observa a los demás
  • No creo que no haya nada más que la existencia humana.
  • ¡Tengo que creer en algo!
  • Estoy vivo, y eso tiene que ser algo… puede ser una fuerza de otro tipo.
  • Intuición.
  • Tiene sentido.
  • Es muy difícil de explicar… simplemente creo, y siempre lo he hecho.
  • Asómate a la ventana.
  • Tomé la decisión después de pensar mucho acerca de esto.
  • Para mí es una experiencia personal, y tiene sentido.
  • Experiencia personal y la manera en que fui educado.
  • Yo he visto y sentido la presencia de Dios en mi vida.
  • He visto cosas que la ciencia no puede explicar.
  • ¡Tiene que haber un Dios!
  • ¡Tiene que haber algo!
  • Antes asistía a la iglesia; Todavía creo en Dios, aunque ya no voy a la iglesia.
  • ¿En qué otra cosa puedes creer un ciento por ciento?
  • ¿Entonces, quién nos creó?
  • ¿Por qué no? Tienes que creer en algo.

Si se dieron cuenta, en todas las respuestas el pensamiento de Dios ronda la mente de todos y así ha sido siempre desde tiempos inmemoriales. Aparece con terca insistencia en todos los lugares y todos los tiempos, hasta en las civilizaciones más arcaicas y aisladas de las que se ha tenido conocimiento. No hay ningún pueblo ni período de la humanidad sin religión. Es algo que ha acompañado al hombre desde siempre, como la sombra sigue al cuerpo.

La existencia de Dios ha sido siempre una de las grandes cuestiones humanas, pues se presenta ante el hombre con un carácter radicalmente comprometedor. El hombre busca respuesta a los grandes enigmas de la condición humana, que ayer como hoy se presentan ineludiblemente en lo más profundo de su corazón: el sentido y el fin de nuestra vida, el bien y el mal, el origen y el fin del dolor, el camino para conseguir la verdadera felicidad, la muerte, el juicio, la retribución después de la muerte. Todo apunta hacia el misterio que envuelve nuestra existencia, de donde procedemos y hacia el que nos dirigimos, hacia aquella misteriosa fuerza que está presente en el curso de todos los acontecimientos humanos, y que impregna la vida de un íntimo sentido religioso.

  • ALUMNO ATEO: “Pero a mucha gente no le importa qué hayan hecho todos los pueblos a lo largo de la historia. No quieren hacer lo mismo que hacían otros en el pasado”

A.LL.M: No me refería a hacer lo mismo que nuestros antepasados. Toda persona hace muy bien en buscar su propio camino y ser distinta de quienes le han precedido. Me refería a que nunca está de más echar una mirada a la historia, aunque solo sea porque eso puede dar una cierta perspectiva que siempre arroja una luz sobre la propia vida. Como decía Aristóteles, si la religión es una constante en la historia de los pueblos, ha de ser porque pertenece a la misma esencia del hombre.

Por fuerte que haya sido a veces la hostilidad o el influjo secularizante de su entorno, jamás el hombre ha quedado totalmente indiferente ante el problema religioso. Dondequiera que hayan sido suprimidas las instituciones religiosas, o se haya perseguido de un modo u otro a los creyentes, las ideas y los hechos de la religión han vuelto a brotar una y otra vez. La pregunta sobre el sentido de la vida, sobre el enigma del mal y de la muerte, sobre el más allá, son interrogantes que jamás se han podido eludir. Dios está en el origen mismo de la pregunta existencial del hombre.

  • ALUMNO ATEO: “¿Y no cabe pensar que todo el universo es, simplemente, obra del azar?”

A.LL.M: Desde los tiempos más antiguos, el hombre se ha preguntado con asombro cuál sería la explicación de toda esa armonía que hay en la configuración y las leyes del universo.

Cuando el hombre de hoy –comenta José Ramón Ayllón– observa la complejidad y perfección de los procesos bioquímicos en el interior de una célula diminuta, o la de los más gigantescos fenómenos de movimiento y transformación de las galaxias; cuando se asoma al mundo microfísico y propone unas leyes que intentan explicar fenómenos que suceden a escalas de hasta una billonésima de milímetro; o cuando profundiza en la estructura a gran escala del universo hasta límites de más de un billón de billones de kilómetros; contemplando todo ese grandioso espectáculo, cada día con más profundidad gracias a los avances de la ciencia, resulta cada vez más difícil sostener que todo obedece a una misteriosa evolución gobernada por el azar, sin ninguna inteligencia detrás.

Allí donde existe un plan, ha de haber alguien que planifica. Y detrás de una obra de tal complejidad y de tales proporciones, ha de haber un creador, cuyo poder y sabiduría trasciendan cualquier medida.

Pensar que toda la armonía del universo y todas las complejas leyes de la naturaleza son fruto del azar, sería como pensar que las andanzas de Don Quijote de la Mancha que escribió Cervantes pudieron aparecer íntegras sacando letras al azar de una gigantesca marmita con una sopa de letras. Recurrir a una gigantesca casualidad para explicar las maravillas de la naturaleza es una explicación un poco ingenua.

  • ALUMNO ATEO: “¿Y no cabe también, como dicen algunos, que el mundo haya existido desde siempre?”

A.LL.M: Cuando vemos un libro, o un cuadro, o un edificio, inmediatamente pensamos que detrás de esas obras habrá, respectivamente, un escritor, un pintor, un arquitecto.

Y de la misma manera que a nadie se le ocurre pensar que el Quijote surgió de una inmensa masa de letras que cayó al azar sobre unos pliegos de papel y quedaron ordenadas precisamente de esa forma tan ingeniosa, tampoco puede decirse que aquel edificio “está ahí desde siempre”, o que ese cuadro “se ha pintado solo”, o cosas por el estilo. No podemos sostener seriamente que el mundo “se ha hecho solo”, o “se ha creado a sí mismo”. Son incongruencias que caen por su propio peso.

  • ALUMNO ATEO: “¿Ha de haber una “causa primera”?”

A.LL.M: «”No conozco ningún alfarero –dijo la olla–. Nací por mí misma y soy eterna.”

»Pobre loca. Se le ha subido el barro a la cabeza».

Así reflejaba Franz Binhack en su obra Topfer und Topf, con cierto toque de humor, lo ridículo que resulta esa actitud de cerrar los ojos ante la inevitable pregunta sobre el primer origen del ser.

Si de un grifo sale agua, es porque hay una tubería que transporta esa agua. Y esa tubería la recibirá de otra, y esa a su vez de otra. Pero en algún momento se acabarán las tuberías y llegaremos al depósito. Nadie afirmaría que hay siempre agua en el grifo simplemente porque la tubería tiene una longitud infinita.

«De la nada –explica Leo J. Trese– no podemos obtener algo. Si no tenemos bellotas, no podemos plantar un roble. Sin padres, no hay hijos. Así, pues, si no existiera un Ser que fuera eterno (es decir, un Ser que nunca haya empezado a existir), y omnipotente (y capaz por tanto de hacer algo de la nada), no existiría el mundo, con toda su variedad de seres, y no existiríamos nosotros

»Un roble procede de una bellota, pero las bellotas crecen en los robles. ¿Quién hizo la primera bellota o el primer roble?

»Los hijos tienen padres, y esos padres son hijos de otros padres, y estos de otros. Ahora bien, ¿quién creó a los primeros padres…?

»Algunos evolucionistas dirían que todo empezó a partir de una informe masa de átomos. Bien, pero… ¿quién creó esa masa de átomos?, ¿de dónde procedían?».

¿Quién guió la evolución de esos átomos, según leyes que podemos descubrir, y que evitaron un desarrollo caótico? Alguien tuvo que hacerlo. Alguien que, desde toda la eternidad, haya gozado de una existencia independiente.

Todos los seres de este mundo, hubo un tiempo en que no existieron. Cada uno de ellos deberá siempre su existencia a otro ser. Todos, tanto los vivos como los inertes, son eslabones de una larga cadena de causas y efectos. Pero esa cadena ha de llegar hasta una primera causa. Pretender que un número infinito de causas pudiera dispensarnos de encontrar una causa primera, sería lo mismo que afirmar que un pincel puede pintar por sí solo con tal de que tuviera un mango infinitamente largo.

  • ALUMNO ATEO: “Hay quien dice que les basta con saber que los seres simplemente existen. Que no les importa de dónde provienen y que, por tanto, no necesitan pensar más en ello”.

A.LL.M: Entonces estaríamos cerca de decir que no se debe pensar. Porque renunciar a tan importante parcela del pensamiento supone  abandonar un poco la realidad.

Si vemos una chaqueta colgada de una pared (el ejemplo es de Sheed), pero no vemos que está sostenida por una percha, y eso nos lleva a pensar que las chaquetas desafían a las leyes de la gravedad y cuelgan de las paredes por su propio poder, entonces no viviríamos en el mundo real, sino en un mundo irreal que nosotros mismos nos hemos forjado. De manera semejante, si vemos que las cosas existen y no vemos con claridad cuál es la causa de que existan, y eso nos llevara a negar o a ignorar esa causa, estaríamos saliéndonos del mundo real.

  • ALUMNO ATEO: “Pero algunos filósofos han asegurado que la relación causa-efecto no es más que una dialéctica ajena a la naturaleza, donde los fenómenos se repiten de manera incesante sin que esa relación de causa a efecto exista más que en nuestro entendimiento…”

A.LL.M: No parece que la noción de causa sea una simple elucubración humana. Es algo que comprobamos cada día, y que la ciencia no cesa de invocar. “Si veo unos niños –apunta André Frossard–, la experiencia me dice que no se han hecho solos. Podrá surgir quizá un filósofo afirmando que no puedo demostrarlo, pero también él se vería en apuros para demostrar que yo estoy equivocado si aseguro que han surgido de unas coles.”

Rechazar de esa manera la relación causa-efecto parece un atentado contra la sensatez. De hecho, los que así piensan, luego, en la vida normal, no son consecuentes con esa teoría. Saben, por ejemplo, que si meten los dedos en un enchufe, recibirán la correspondiente descarga, y por eso procuran no hacerlo. Saben que la relación enchufe-calambrazo no es una dialéctica ajena a la naturaleza que exista solo en su entendimiento…, aunque solo sea porque en los dedos no está el entendimiento. Cuando –negando la evidencia de las causas– dicen que todo lo que existe es fruto del azar, hacen una renuncia puntual al uso de la razón.

La fe cristiana confía totalmente en la recta razón, mediante la cual se puede llegar al conocimiento de Dios. Para el creyente, la razón es inseparable de la fe y ha de ser respetada como un don divino que es.

  • ALUMNO ATEO: Y si se puede llegar a Dios con la luz de la razón, ¿para qué es necesaria la fe?

A.LL.M: No es difícil llegar a reconocer que Dios existe. Hemos repasado algunos de los razonamientos que nos llevan a Él, y veremos aún bastantes más. De todas formas, el trabajo no siempre es fácil. Además de exigir –como sucede con todo conocimiento– una manera recta de pensar y un profundo amor a la verdad, hay que contar con que, en muchos casos, los hombres renunciamos a proseguir un discurso racional cuando comprobamos que sus conclusiones se oponen a nuestros egoísmos o nuestras malas pasiones.

Supongo que esta será una de las razones por las que Dios dio un paso adelante y, dándose a conocer mediante la Revelación, nos tendió la mano. Así, además, todos los hombres podemos conocer todas esas verdades de forma más fácil, con mayor certeza y sin errores.

Ahora bien, creo que estas en capacidad de responder de un modo razonable las siguientes preguntas:

  1. ¿Por qué crees que el hombre siempre ha pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?

  2. ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?

  3. ¿Esta bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?

*Adaptación del libro: “¿ES RAZONABLE SER CREYENTE? – 50 Cuestiones actuales en torno a la fe” de Alfonso Aguiló, Editorial PALABRA -2da Edición-

57 comentarios
Dejar comentario »

  1. 1.¿Porqué crees que el hombre siempre a pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    - Usando la solo la razón en este caso, el hombre siempre a creído en la existencia de un dios ya que toda la armonía y perfección que hay en lo que nos rodea y en sus leyes, no puede haber sido obra del azar sinó de una mente capaz de guiar todo ese proceso, este enigma, cuestion o afirmacion, desde que el hombre piensa.

    2.¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    - Es un escape a la realidad, pereza de pensar y que sólo buscan una respuesta fácil, porque como ya dije antes, todo está presente con armonía y perfección, todo encaja y eso nos lleva a que todo esta echo por una mente muy pero muy superior.

    3.¿Está bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    - No, esta bien unirlas y así es como debe ser, ya que para llegar a Dios, a lo primero que acuden la gran parte de humanos es a la razón y a tratar de comprobarlo. Pero todo eso viene respaldado de la fe, que no nos lleva por el camino de cometer actos ofensivos hacia Dios o estupideces.

  2. 1. A mi parecer yo creo que el hombre cristiano católico siempre ha creído en Dios porque sinó nos damos cuenta no es sólo una de esas tradiciones que si te las cuentan te las crees sino que ocurren milagros que hacen que -los que ya somos creyentes de corazón- se haga mas fuerte nuestra fe.

    2. Bueno todo es parte de lo que ellos creen, los que somos creyentes de corazón y seguros de nuestra fe sabemos que nada fue al azar ni fue un cuento, más la única prueba que nosotros tenemos viene de nuestra fe y a mi parecer ¡eso basta!

    3. Personas que piden razón son las personas que necesitan comprobar como un científico, no les basta con creer, el va más allá de lo que una simple conclusión lo pueda llevar, tampoco es separar la razón con la fe ni “contaminarla”, sinó que al “mezclarlas” por asi decirlo salen rumores que ponen a la gente en duda y por eso los pensamientos positivistas.

  3. 1. ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    - No creo que todos los ateos piensen que todo apareció al azar, simplemente prefieren resignarse con que NO LO SABEN TODO, que hay cosas que como tu nos dices, las ciencias no pueden explicar (aunque normalmente te refieres a las ciencias experimentales). Para algunos debe ser el echo de que prefieren decir: “NO SÉ QUIEN CREO EL UNIVERSO. NO LO SÉ. PERO ¿DIOS EXISTE PARA JUSTIFICAR MI IGNORANCIA?,y como no sé quien lo creo, ¿POR ESO VOY A DECIR QUE DIOS LO CREÓ, PORQUE NO SÉ DE QUE OTRA FORMA PUDO HABER SIDO?¿POR ESO?

    Y si hablamos de Dios… ¿existió al azar?
    Como no se como empezó, ¿voy a decir que siempre estuvo ahí? ¡ESO! suena más a un pensamiento ateo. No creo que simplemente digan salio del azar.

    - Yo solía pensar mucho así, claro que últimamente he cambiado en algunas posiciones y maneras de ver las cosas..

  4. 1. ¿Porqué crees que el hombre siempre a pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    Porque el hombre siempre ha tenido la necesidad de darle explicaciones a todo, y a las cosas que no les halla “sentido” dice que son producto de “algo” superior a ellos (alguna divinidad o dios), un ser perfecto para poder así alabarlo. Esto desde el principio de la historia. Así se ha seguido dando hasta crear otro tipo de teologías como las que tenemos hoy en dia.

    2. ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    Personalmente no creo que todo esto que vivimos halla sido creado por el azar, (no quiere decir que crea en dios como creen el común de la gente). Y la verdad, si ellos lo dicen es porque le han encontrado algunas explicaciones que llevan a estos pensamientos a los que nosotros los católicos creemos un absurdo…

    3. ¿Está bien unir la razón con la fe?, ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    En realidad creo que aquella persona que no pide razón es aquella a la que le sobra la fe y no necesita mezclarlas para creer, al contrario, las que piden que le demuestren cual es la razón, el porque de las cosas, son aquellas personas que tienen inseguridades y dudas Y PUES POR ESTA PARTE, SI ESTA BIEN QUE UNAN LA FE CON LA RAZÓN pero hay temas en los que se necesita mucha fe como el ALMA…..

  5. 1. Porque es algo esencial en el hombre ya que el hombre siempre ha tenido la necesidad de darle explicación a las cosas, por eso es que en todas las culturas siempre hay un Dios, así sean miles de dioses siempre se ha pensado en un creador de las cosas, sólo que antiguamente había un creador para determinada cosa como en la antigua Grecia, en el que había el dios del mar, de la belleza y hasta el dios de los dioses, dándonos a entender que siempre hubo ese pensamiento de un ser supremo que creara las cosas.

    2. Que se resignan a tratar de creer de que hubo algo que nos creó, debido a que no hay una “prueba científica”, ¿es acaso probable que existamos porque se le ocurrió al destino que existamos sin que nadie nos haga? La respuesta es NO, ya que algo o alguien tuvo que hacer que existieramos.

    3. La razón es uno solo con la fe, es decir no se deben separar ya que la fe es creer sin ver, pero no significa que creamos sin entender (de ahí que la razón debe estar unida con la fe). Mi opinión es que la razón no “contamina” la fe pues se debe entender para creer.

  6. 1. ¿Porqué crees que el hombre siempre a pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    - Porque la ciencia después de haber investigado se ha dado cuenta de que hay cosas que no se pudieron dar por si solas, cosas que el hombre no lo pudo haber hecho. Lo único que puede decirse de estas cosas es que fueron hechas por un ser supremo muy superior a nosotros. Además que el hombre cree que hay algo mas allá de sí mismo, algo que no puede controlar.

    2. ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    - Aunque todos son libres de pensar lo que quieran, los que dicen que todo apareció por azar están muy equivocados ya que todas las cosas tienen una finalidad. Además si todo lo dejáramos al azar también habría cosas que saldrían mal, pero en este universo todo está bien coordinado, todo tiene lugar. En el caso de que fuera al azar tendríamos que tener mucha “suerte” por todo lo que se ha descubierto y creado, y en el azar no todo es suerte. Las personas que usan la suerte como excusa, pierden su uso de razón.

    3. ¿Está bien unir la razón con la fe?, ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    La razon y la fe son uno solo. Nosotros debemos tener un sentido, una razón para creer en algo, para tener fe en algo. Si no tuvieramos uso de la razón no existiría la fe.

  7. ¿Porque crees que el hombre siempre a pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    -Yo pienso que el hombre en la vida debe tener una creencia, sinó seria una vida sin razón, ¿donde pararía tu vida después de la muerte?. Pero por lo que he leido me parece cierto que el hombre se pregunte acerca de donde vino, en lo que está a su alrededor y eso nos llevará a cuestionar varias suposiciones.

    ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    - El universo en el que estamos se encuentra en tal equilibrio desde que fue creado, es un poco absurdo creer que el azar haya sido tan preciso para crear todo esto, claramente tuvo que haber un creador detrás de todo esto.

    ¿Esta bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    - Muchas veces una ha contradecido a la otra, aquí la fe es como la persona que cree por creer, dice “Dios creó todo y por eso estamos aquí” no necesita cuestionarse de porque es así, y la razón es como aquel que te pregunta ¿por que? y ¿en que te fundamentas? siempre cuestionandote. Se podría decir que si juntamos a estas dos personas podría haber mucha discusión y no lograr mucho, pero cualquiera puede tener la razón o la fe. Lo que yo creo, es que mejor sería juntarlas para vivir estables, al juntarlas se podrían responder varias preguntas.

  8. ¿Porque crees que el hombre siempre ha pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    -Porque buscamos el origen de las cosas de un modo entendible y que mejor que ver la creación del universo y de las cosas que nos rodean por medio de un ser superior. Es que si no guardamos respeto hacia el Ser superior, no tendríamos ese miedo ni razones para parar en algún lugar condenados por nuestros pecados y las cosas malas que hemos hecho.

    ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    -Sólo que si todo apareció al azar, ¿entonces por qué el ATEO está aquí en la Tierra? sólo ¿para que viva una vida sin ser agradecido? porque de alguna u otra manera nosotros estamos aqui para completar una misión que se nos ha dado y claro, alguien nos las tiene que dar.

    ¿Esta bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    - No del todo, por que muchas veces se han contradecido y por estas causas la FE (aunque no debería ser así) ha ido decayendo, porque tratamos de buscar una LÓGICA, aunque claro buscar cosas lógicas no está mal ya que se crearía un equilibrio, sino llegarías a ser un fanático.

  9. 1.¿Porqué crees que el hombre siempre a pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    - Debido a los cuestionamientos que siempre han existido en la cabeza del hombre “¿para que estoy aca?”, “¿quien soy?”, etc .. siempre se ha buscado un ser “superior” que pueda contestar esas interrogantes, que pueda completar esa parte del rompecabezas que nos falta, que nos llene la vida. Existen diferentes “teorías” sobre ese ser superior pero casi todas llegan a lo mismo, haz el bien y ama a tu prójimo.

    2.¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    - Es una manera de esquivar lo que no conocen, a eso que no pueden responder y que no aceptan que exista alguien divino capaz de crear todo. Creen que todo ocurrió por suerte y estoy seguro de que muchos de ellos no saben que es la suerte. Si somos tan suertudos ¿porqué existe la mala suerte?.

    3.¿Está bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    - No, ambas partes deben complementarse, pero en algunos casos ambas partes no aceptan la “union” y buscan atacar a la otra para tener el 100% de razón.

  10. 1. ¿Porqué crees que el hombre siempre ha pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    En si no solo “Dios” también “Dioses” o otros parecidos, la religión avanza con la sociedad por lo que “dios” cambia según los intereses de la sociedad y al ser “Dios” tan “voluble” no veo razones de creer en algo que es fácil de modificar.

    2. ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    -En si el universo es dinámico pero también es un caos, decir que algo creo el universo solo para el hombre y después salvarlo es francamente un “engaña muchachos”, la naturaleza misma esta contra el hombre que con su propio esfuerzo puede vivir como cualquier especie ,no por un dios que me da todo.

  11. 1. ¿Por qué crees que el hombre siempre ha pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?
    Porque es demasiado fácil atribuir todos los hechos que ocurren a algún ente superior.

    2.¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    Lo afirman porque es relativamente razonable. Los religiosos no razonan. Son sumisos a algo que ni saben si es verdad. Es pura sugestión.

    3.¿Está bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    No le conviene a la religión razonar, sino las religiones no tendrían razón de ser.

  12. Simplemente no se puedo creer en Dios porque cuando se le necesita no está, no es el buen padre, el buen amigo que nos hacen creer, muchos ateos son felices simplemente por que usan una regla de oro: cuando cumplas yo cumplo, sólo espero lo que yo di antes, esas cosas no las respeta Dios, da cosas malas por las buenas que exige .

  13. Bueno, si los ateos fueran los más felices entonces todos serían ateos no?, total ese sería el secreto de la felicidad. Tu pregunta querido Wilder es más teleológica, y es que decantas en el fin último. Te explico: La felicidad que dices anhelar es una FELICIDAD ABSOLUTA, y adivina que: ¡¡¡el gran absoluto es Dios!!!, felicidad absoluta que te puede y quiere dar. Pero como tu mismo te has dado cuenta por tus amargas experiencias, vivimos en un mundo imperfecto con una naturaleza imperfecta, pero adivina que: ¡¡¡¡¡ANHELAMOS ESA FELICIDAD PERFECTA!!!! que estás reclamando. Es obvio que en este mundo no encontrarás esta felicidad perfecta y absoluta, pero el Dios de los cristianos si te la va a dar, ¿acá? pues no, sino “desde acá” y ¿cómo? pues viviendo en un mundo imperfecto con una perfección perfecta digna de una felicidad perfecta. Sólo piensa en esto: ¿Dudarás que los santos fueran felices?, pues fueron muy felices en este mundo imperfecto y vaya que muchos sufrieron cosas terribles, pero su felicidad se hizo en esta tierra con la esperanza puesta en el lugar en el cual iban a obtener por regalo de Dios, aquella felicidad que todos y no solo tú, anhelamos: el mundo futuro, la vida eterna.

    La felicidad no significa ausencia de problemas ni ausencia de calamidades personales, sino, la encuentras en la actitud de disfrutar la vida y en el modo de afrontar los problemas. Nuestro Señor Jesús, es la muestra viviente de como se pueden afrontar los más duros tormentos y ser feliz, claro feliz no significa que te la pasas riendo todo el día sin cargas ni dolores, que ese anhelo sólo se logra en la gloria de la vida eterna, allí sí… ¿la quieres José?, ¿qué esperas para ir a tu parroquia y empezar de verdad?

  14. 1. Es demasiado fácil atribuir los hechos a algún ente superior, pues sí, pero es más fácil atribuirlos a la nada jajaja.
    2. Entonces si es relativamente razonable ¿puede también ser relativamente tonto? -dejas abierta la posibilidad-, pero antes de seguir dándote la lata, me gustaría que me explique que significa Azar para que argumentes con ello.
    3. ¿Y quién te engañó que en la religión -católica al menos- no se razona?

    Cómo se nota que nunca te enseñaron religión o lo hicieron muy mal.

  15. Existen varios errores conceptuales acerca de los ateos en los comentarios de las personas religiosas, se denota una posición prepotente y dogmática obvia en la mayoría de los comentarios. Si no son capaces de encontrar errores y falacias que ustedes mismos idearon entonces no se molesten en discutir.

  16. No hay prepotencia Mokona, aunque tal vez sí hay que reconocer que en la Iglesia muchas veces hemos llevado el cristianismo con prepotencia y no con amor. La religión no se impone, se atestigua y da fe, y sí quieres tú también puedes iniciar el camino, tú eres libre de aceptar esos dogmas, que lejos de constreñir tu libertad, te darán alas para volar más alto en la alegría verdadera, ¿o acaso quieres quedarte con alegrías a ras del suelo?… eres libre de decidir

  17. Considero que Dios ha existido desde siempre, todo lo que nos rodea por diminuto e insignificante que nos parezca, tiene su origen y razon de ser, no está puesto ahi ante tus ojos para que te agrade o no, simplemente lo creó Dios, ¿dime si acaso existe otro ser sobrenatural que te haya creado a ti y a lo que te rodea? porque de ser así, cuéntamelo para ver si me lo creo.

  18. ”Dios”: le llamamos a todas las cosas que no tienen explicación, hasta que un científico lo descubre…

    La iglesia: es una terapia que nos hace sentir mejor…

    La religión: nos hace mejores personas(nos hace hacer el bien)…

    Recuerden que hay 7 dimensiones….. esa es la respuesta del comienzo de la vida…

  19. Bueno, tus noticias no son nada nuevas y repites hasta el hartazgo lo que Feuerbach, Nietzche y Marz dijeron hasta el cansancio.

  20. ¿Solamente dividen las aguas entre ateos y religiosos?, ¿en especial religiosos cristiano-católicos? ¿y nosotros los AGNÓSTICOS qué ?… ¿y los POLITEISTAS?. Además existen religiones “ateas” como el BUDISMO y el TAOISMO/CONFUSIONISMO: ¿qué hay de ellas?

  21. Bueno después de leer cada uno de los comentarios, aunque ya me imaginaba por donde iba dirigido cada uno de sus argumentos, la típica pelea entre ateos y religiosos, q si el uno cree q hay un Dios q nos creó x q antes de el no pudo haber nada ni nadie, y el ateo q piensa casi todo lo contrario, guiado mas x LA CIENCIA, Q POR LO DIVINO….. quisiera escuchar el comentario d alguien q no conozca de ciencia ni religion q simplemente viva en armonia con su entorno, q sea feliz ya sea caminado, saltando, bailando al ritmo del viento, que sienta alegria compartiendo una comida con su familia,o haciendo el amor sin saber q a este acto tan magico se lo conoce con esta palabra”,,,,,,mmmm…tal vez alguien tipo POCAHONTAS seria ………pero a lo largo de nuestra existencia en este magico planeta se han creado mil y un religiones,………ay un dicho muy pero muy conocido… ” Dios es Amor no religion “…y es verdad…q nos cuesta dar una mano cuando alguien la nesecita, o realizar labor social , un abrazo o sonrisa ,tan simple como eso,,,la vida en si t lo devuelve ,,TODOS tenemos problemas faciles y dificiles de resolver,,pero es mejor cuando tienes tu ser con energias de Paz y rodeado de buenos amigos,,,
    PIENSO QUE NOSOTROS mismos creamos la mayoria de nuestros PECADOS y PROBLEMAS,,ya sea en nuestro hogar tratando a nuestra familia muchas veces como basura, o burlandonos de los sentimientos de alguien q nos aprecia y nos entrega su amor incondicional ,y nosotroscomo humanos inteligentes, mentimos tansolo x conseguir algo de esta persona,,,ademas vicios como el alcohol q segun la mayor parte de personas piensa que es una forma de diversion & para olvidar las penas cuando no hay esa suficiente voluntad y caracter para enfrentar la vida,,,,,,,son tan solo algunos ejemplo de las miles de cosas q sabemos q estan mal y aun asi las hacemos,,,,bueno esto varia segun el concepto q tiene cada persona de que es BIEN O MAL verdad,,,

    Si la historia de Jesus es real,y el consiguio mediante algo tan magico como son sus palabras y actos de bondad ,crear una guia espiritual tan esencial llena de actos de amor,,algo q en esos tiempos causo un alivio en el alma de estas personas ..y lo mas grande q fue el morir por nosotros,,,,,,el podia salvarse realizando una batalla con todos sus apostoles pero no,,,,siguio hasta la cruz como todo un verdadero rey de los mas humildes,, algo digno de admirar…….,,,,en fin …RELIGION / CIENCIA se pelean o se contradicen,,,pero

    - LLEGUE A ESTA ESTA CONCLUSION Y LES PREGUNTO
    HAN PENSADO Q JESUS PUDIESE HABER ESTADO RELACIONADO CON LA TECNOLOGIA (CIENCIA)?

    - QUE ALGUIEN O ALGO PROCEDENTE DE ALGUN PLANETA UBICADO A AÑOS LUZ DE DISTANCIA VIO O PLANIFICO TODO ESTO DESDE UN PRINCIPIO .OSEA EL NACIMIENTO DE JESUS,,

    - O QUIZA LO ESCOGIERON AL MIRAR LA GRACIA Q HABIA EN EL Y EN SU FAMILIA Y LO ELIGIERAN PARA DAR EL MEJOR DE LOS MENSAJES A UN MUNDO TAN DESCARRIADO?

    - SI AQUELLAS VOCES Q VENIAN DEL CIELO PROVINIERAN DE UN APARATO TECNOLOGICO CAPAZ DE Q SOLO JESUS Y APOSTOLES ESCUCHARAN ESTAS ONDAS SONORAS .,,,POR Q HASTA DONDE YO SE EN LOS DATOS Y VIDEOS BIBLICOS NO SE CONOCE O AY ALGUN DATO MAS CONCLUSO ACERCA DEL DIOS PADRE QUE HABLA CON JESUS.

    - Y SI EL DIOS PADRE EXISTE ….A EL QUIEN LO CREO?????????????’

    -,SI EL RESUSITAR Y CURAR ENFERMEDADES FUERAN GRACIAS A LOS SUPER AVANCES CIENTIFICOS QUE EN UN PASADO ESTOS SERES FUTURISTAS LOGRARON PARA EL BIENESTAR DE LOS SERES VIVOS?

    - DIFICIL DE CREER O COMPRENDER….PODRIA SER ALGO PARECIDO A Q SI ME HUBIERAN PREGUNTADO HACE UNOS 20 AÑOS ATRAS Q SI SE PODIA COMUNICARME EN SEGUNDOS CON ALGUIEN AL OTRO DEL PLANETA? ,,,LE CONTESTABA Q ESTAN LOCOS,,,PERO YA SABEMOS Q AHORA EXISTE EL CELULAR!!!!

    - Y LA BIEN LLAMADA “MEJOR VIDA O EL CIELO “,,,,TALVEZ SEA UN MUNDO NO TAN DISTANTE EN DONDE LAS MEJORES PERSONAS DE TODOS LOS TIEMPOS GRACIAS A SUS ACTOS PUEDEN LLEGAR PARA REVIVIR Y DISFRUTAR DE ESTE BELLO LUGAR…

    - Y COMO SABEN Q REALIZAMOS BUENOS ACTOS ? NO LO SE ,,PUEDE SER TECNOLOGIA Q RECEPTA NUESTRAS BUENAS ENERGIAS,ALGO PARECIDO A UN GPS SUPER AVANZADO.!!

    - Y EL INFIERNO ,,,,,QUIZAS TODO LO CONTRARIO..

  22. - Y EL INFIERNO ,,,,,QUIZAS TODO LO CONTRARIO ,,,ALGO QUE SE ENCARGA DE RECIBIR TODO LO NEGATIVO PARA AUTOALIMENTARSE,,,PERO CREO Q AUN EN ESTOS CASOS ESTA LA “MANO DIVINA” PARA AYUDAR A SERES Q AUN PUEDEN SER SALVADOS…

    - RECORDEMOS QUE TODOS EN EL MUNDO SOMOS ENERGIA,Y HEMOS EVOLUCIONADO DE VARIAS FORMAS YA SEA FISICA O MENTALMENTE ,COMO EL DON O CAPACIDAD DE INTUIR MOMENTOS Q AUN NO HAN PASADO,,Y DE ESTO SI QUE SABEN MUCHAS MADRES..

    - YO DIGO, SI JESUS DIOS PODIA FLOTAR PARA IR HACIA EL CIELO, Q TIPO DE ENERGIA DESAROLLO PARA LOGRARLO,,,,ALGO SUPREMO EN REALIDAD.

    - I NUESTROS ANGELES D LA GUARDA ..DOY FE Q EXISTEN POR Q LO E PODIDO SENTIR CUANDO
    ALGUNA VEZ NECESITE AYUDA ,ES ALGO Q TENDRIA Q EXPLICARLO DE FRENTE,,MUY MAGICO EN REALIDAD….

    - ANGELES DE LA GUARDA,,,,,TODO PLANETA Q ES GOBERNADO POR UN DIOS EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS NECESITA DE DICSIPULOS Q LO AYUDEN Y ME PARESE ALGO EN REALIDAD EXTRAORDINARIO,,SON COMO LOS BUENOS POLICIAS DEL BARRIO…

    Y HABLANDO DE SERES ESPACIALES
    — EN MI PAIS ECUADOR AY UN CANAL DE TV –TELEAMAZONAS TV,,Q TIENEN UN VIDEO FANTASTICO DE OVNIS SOBREVOLANDO NUESTRA CAPITAL QUITO,,,, Y LOS COMENTARIOS SON SORPRENDENTES NADA D TRUCOS TODO ORIGINAL…ESTE HECHO SUSEDIO HACE COMO 12 AÑOS CREO Y DA PRUEBAS REALES DE LA VIDA EN OTROS LUGARES ….SI DESEAN BUSQUEN ESTE CANAL EN INTERNET Y PIDAN Q SE LOS MUESTREN Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES….AJA…

    …Y PARA FINALIZAR LES PUEDO DECIR Q SOY UN PECADOR EN PROCESO DE AUTOSANACION PONGO SIEMPRE DE MI PARTE ,,,PERO CUANDO NESECITO DE AYUDA DIVINA O ESPIRITUAL REPITO ESTO…
    JESUS YO SE QUE TU EXISTES SEA EN LA FORMA Q SEA ,,, AYUDAME A SER MEJOR…. POR FAVOR,,
    Y ME RESULTA PERO SIEMPRE CON TODAS LAS GANAS POSIBLES… OK

  23. A y felicidades a los Budistas ellos entienden sobre la paz interior,,, y bueno la viven también,,, sienten la belleza de su entorno, el silencio, mágico silencio,,,

  24. 1. ¿Porqué crees que el hombre siempre a pensado en la existencia de algo llamado “Dios”? Esto no es del todo correcto (budismo). No obstante, siempre se ha concebido un dios acorde con el momento de desarrollo de cada civilización, muy diferentes entre ellos, lo que nos lleva a pensar que somos nosotros los que creamos nuestros dioses y no al contrario.

    2. ¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”? No conozco ningún ateo que contemple esa posibilidad, más correcto sería decir que nosotros no existiríamos si el mundo no fuera como ahora lo conocemos.

    3. ¿Está bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano? Nunca. Debemos acostumbrarnos a vivir con la duda. Es absurdo buscar explicaciones en presuntos seres sobrenaturales que provocan todavía mas preguntas que respuestas. ¿quién sino hizo a dios?
    En lo único que se puede y se debe creer es en nosotros mismos.

  25. Cilicio, te responderé simplemente para ayudarte a promoverte de grado porque con tus argumentos de kindergarten no llegas ni a la esquina:

    1.- Tu idea de que el hombre creó a Dios no es nada nuevo, eso es el típico argumento de Feuerbach, en la que pensaba que Dios era la proyección de nuestros más caros anhelos, pero allí mismo nace la contradicción del filósofo alemán porque de nuevo hace surgir a Dios en el horizonte (lo cual es una señal de que somos capaces de intuir racionalmente su existencia) y otro porque surigiría una nueva pregunta ¿y por qué apareciste de la nada para hacerte una pregunta sobre la existencia o la no existencia de Dios?, ¿acaso el azar hizo que hubiera evolución hasta el punto de que te llegues a hacer la pregunta en cuestión?, ¿acaso el universo material conspira para que nos preguntemos sobre Dios?, ¿acaso hay algo en la materia que te hace pensar a Dios?. Obviamente si has aprobado educación secundaria y llevado la materia de historia de la filosofía te podrás haber enterado que Feuerbach es periódico de ayer.
    Debo agregar que dices otra barbaridad, que es afirmar que concebimos un dios (y lo escribo sin mayúscula porque esa caricatura no es el Dios en el que creemos los cristianos) de acuerdo al momento del desarollo ¿? jajajajaja no me hagas reir oye, que Yahwe es el mismo desde siempre y nosotros lo podemos intelegir y en la Iglesia católica amamos a ese Dios inmutable en el tiempo humano, y muchas veces esa “idea” de Dios ha ido a contracorriente a pesar de distintos momentos de la historia en la que quisieron borrar su memoria: Imperio romano en las grandes persecuciones, revolución francesa, positivismo del s XIX, masonería y relativismo actual… pero… el mundo cambia y esa “idea” de Dios no ha cambiado así le haya costado la vida a los que le amamos.

    2.- Dices: “No conozco ningún ateo que contemple esa posibilidad, más correcto sería decir que nosotros no existiríamos si el mundo no fuera como ahora lo conocemos” ok, y si es cierta esa afirmación entonces te pregunto: ¿y para qué el mundo es como ahora lo conocemos?, ¿será para que existamos?, pero eso ¿no es ya un sentido?, ¿y si el universo tiene un sentido entonces debe existir la causa del sentido?, ¿y quién o qué será esa causa?…. esteeeeee creo que Dios te espera a la vuelta de la esquina Cilicio.

    3.- Dices: “En lo único que se puede y se debe creer es en nosotros mismos.”… bueno, como tu digas jefe, pero, si sólo se debe creer en ti mismo ¿por qué existes en lugar de no existir?… ¿tú mismo puedes darte la razón misma de tu propia existencia?, ¿o acaso tú mente era una súper mente cósmica que se dijo asi mismo “quiero aquí mi existencia” y juaaaaa apareciste diciendo que solo debes creer en ti mismo? jajajaja

    Un saludo y vaya a estudiar más y ser más aplicado XD

  26. Evidentemente tu yaveh inmutable se parece algo a osiris, zeus, baal u odin; todos son hombres. También se parece muchísimo a las venus del neolítico o a los entes naturales elementales que se adoraban por aquellas épocas. Qué casualidad que por donde va creciendo el conocimiento dios desaparece a la misma velocidad, a la vez que los argumentos para defender su existencia se alambican cada vez mas tratando de sostener lo insostenible, desde los juegos de palabras de San Agustín hasta los patéticos intentos de los creacionistas por negar de forma contumaz lo evidente.

    Los filósofos no caducan como los yogures. La idea de que los hombres modelan a dios según sus intereses (conscientes o no) es algo bastante común de un tiempo a esta parte, y no veo que nadie haya dado alguna prueba de que esto no sea así.

    El problema de los creyentes es que no pueden vivir sin una explicación, y si no la tienen se la inventan. ¿Somos tan importantes que todo un dios ha creado un mundo para nosotros?. ¿Por qué el mundo es así y nosotros existimos? Pues mira, no lo se, pero no me invento un señor con barba para explicarmelo. Quizas algun dia descubramos que tenemos un proposito, o que no tenemos ninguno. O quizas no descubramos nada, pero no me gustaria ser aquel neolitico que pensaba que su dios provocaba los truenos que tanto le asustaban igual que vosotros creeis ahora en ese dios que os castigará y os mandará al infierno si no vivis con los preceptos que presuntamente os dejó.

    Tu tercer argumento me parece lo mas demencial de todo. ¿es que piensas que creo en mi de la misma forma que tu crees en diós?. Respondiendo a tus preguntas; no lo se. No. No te pierdas en juegos de palabras. Mejor la duda que presuntas verdades. Te recomiendo “Dios nació mujer” de Pepe Rodriguez. Un buen libro que hace un recorrido breve y bien documentado por la historia de las religiones desde el neolítico hasta el monoteismo judeo-cristiano-musulmán.

  27. Mira tú promoviendo el libro del archiconocido Pepe Rodriguez, el cual como investigador de temas religiosos dado su pobreza teológica y antropológica es similar a utilizar un comic de Bugs Bunny para explicar la biología de los conejos¡¡¡¡ jajajaja. A otro perro con ese hueso Cilicio, acá en Tomás Alvira no.

  28. TODOS EN ALGUNA PARTE DE NUESTRA VIDA NOS HEMOS CUESTIONADO SOBRE NUESTRA EXISTENCIA, PERO YO CREO TAMBIEN EN LA POSIBILIDAD DE QUE EL HOMBRE INVENTO A UN DIOS PARA PODER CONTROLAR A LA GENTE EN LA PARTE QUE DICEN QUE SE ENCUENTRA EN TODO LUGAR Y QUE SIEMPRE VE LO QUE HACES, O SEA IGUAL A PORTATE BIEN, SE LO MAS CORRECTO QUE PUEDAS. POR EJEMPLO, SI ALGUIEN COMETE ALGUN PECADO SIMPLEMENTE EL LO VA A SABER, LA POLICIA NO LO SABRA, PERO CREO QUE ES INEVITABLE NO CUESTIONARSE, SI LA MASA SE CREO DE LA NADA, SI LO CREO DIOS QUIEN CREO A DIOS NO CABE EN MI MENTE LA POSIBILIDAD DE QUE SEA INFINITO Y QUE NO SE HAYA CREADO. SOLO RESTA VIVIR SER EL MEJOR SER HUMANO Y MEDITAR SIEMPRE!!! SALUDOS

  29. Muy buen día estimada Sofía y bienvenida al Tomás Alvira. Responderé tu inquietud:

    1.- Los misterios de la fe no son contradictorios ni absurdos, sino una de las dimensiones más profundamente humanas. En todo lo que conocemos se da una gran parte de misterio; cualquier conocimiento de la naturaleza nos sorprende por la cantidad de misterios que esconde. Es verdad que el avance de la ciencia, el avance del conocimiento humano, consigue revelarnos muchos de estos misterios naturales, pero descubrimos de nuevos. Algunos podrían pensar que entonces el milagro ya no es tal prodigio sobrenatural. Ciertamente, algunos fenómenos considerados milagrosos en realidad no lo son, sin embargo eso no es cierto en todos y, además, a menudo se cae en el grave error histórico del anacronismo, desconsiderando el progreso tecnológico y la evolución creciente del conocimiento humano. Podría decirse que un milagro es un prodigio sobrenatural mientras no sea descubierto su mecanismo por la ciencia. No obstante, han de considerarse las coordenadas espacio-tiempo, es decir, un milagro no puede dejar de ser un fenómeno sobrenatural en un espacio y tiempo determinado por el hecho de que siglos después se descubra un mecanismo científico que lo explique y lo demuestre, un ejemplo de ello es la curación de varios leprosos que hizo Jesús. Pero la realidad es que hoy en día muchos de los milagros de los que nos habla la Biblia no han podido ser explicados por la ciencia. Entonces, aquí ya se entraría en la dimensión de la fe.

    2.- No es de extrañar, sin embargo, que el cristianismo nos presente misterios que no podemos coger ni comprender completamente. Ahora bien, parafraseando al filósofo francés Jean Guitton, “un misterio no es un absurdo, ni algo contradictorio sólo porque no podamos entenderlo” sino que sobrepasa simplemente nuestra capacidad. Al acercarnos a Dios, topamos con el Misterio, pero no porque nos sobrepase quiere decir que sea absurdo.

    3.- Lo que sucede hoy en día, es que cada vez más vamos perdiendo la capacidad de sorpresa. Sería bueno recordar a Jesús en el evangelio cuándo dice que “para entrar en el Reino de Dios hemos de volvernos infantes”; aparte de las significaciones de bondad, pequeñez, humildad e inocencia que seguramente se interpreta del contexto evangélico, otra interpretación que podría hacerse es tener o mantener la capacidad de sorpresa que tienen los niños. De esta manera podremos preguntarnos por algo que nos sorprenda, aunque quizás no obtengamos una respuesta unívoca y científica, y así no tendremos esta actitud de autosuficiencia, de “fe ciega” en una ciencia que, ante el gran progreso tecnológico, cree poder demostrarlo todo.

  30. “¿Y no cabe también, como dicen algunos, que el mundo haya existido desde siempre?” La pregunta esta mal hecha desde el punto de vista del ateismo, y ese razonamiento deriva de la fisica y las leyes de la termodinamica en relacion a la materia y la energia
    Pero lo peor es que se engaña a la gente con este tipo de respuestas: “Cuando vemos un libro, o un cuadro, o un edificio, inmediatamente pensamos que detrás de esas obras habrá, respectivamente, un escritor, un pintor, un arquitecto”

    El arquitecto, el pintor o el escritor SI EXISTEN y puedes comprobar que nacieron, vivieron y murieron en base a datos historicos y cientificos y cuales fueron especificamente sus obras. Es el argumento mas debil del creacionismo, como pueden engañar a los niños diciendole este tipo de mentiras explicadas a traves de una creencia que es inmoral, ilogica e irracional pero pretende ser la verdad absoluta del universo, cuando la ciencia constantemente ha desmentido de forma cabal cada uno de sus engaños

  31. No estoy seguro, pero creer es reconfortante

    Yo simplemente creo

    Puedo sentir una “presencia mayor.”

    Creo que existe alguien que observa a los demás

    Tiene que haber un Dios

    ¿Por qué no? Tienes que creer en algo

    LA MANERA EN QUE FUI EDUCADO

    este simplemente cree porque le llenaron la cabeza, como todos. el mismo lo da a entender asi.

    y si decis : ” tiene que haber un dios” y ” no estoy seguro pero creer es confortable” para que decis esto como si estuvieras seguro ??? : ■Yo he visto y sentido la presencia de Dios en mi vida.

  32. Hola, yo creo en DIOS e intento servir a el, a mi me basta con sentir su presencia en mi vida para saber ke el me proteje y ama, sin embargo alguna vez platicando con un buen amigo acerca del tema de la religion me hizo una pregunta tan sencilla ke me puso en jake, alguien me puede decir concretamente xke creer en Dios?

  33. Dios es solamente una respuesta al miedo. El mayor afán de los hombres es controlar todo cuanto ocurre y sucede a su alrededor, para alcanzar así el mayor poder, es decir, tiene miedo de ignorar y por eso crea la idea de Dios. No sabe de donde viene ni hacia donde va y para solucionar esa duda existencial y permanente crea a un ser que todo lo sabe y que todo lo ocupa, un ser justo (siendo la justicia otro ideal utópico).

    Y respondiendo a tu afirmación de que los ateos explicamos la existencia del universo por el azar… lamentablemente ese es un tópico que los creyentes usáis con demasiada ligereza. No sabemos cuando se formó el universo ni como se originó, pero no somos nosotros los que dejamos de buscar respuestas por miedo a que se destrocen nuestras creencias. Estoy seguro de que si la ciencia consigue demostrar que Dios no existe (algo que pienso que ya ha hecho) ustedes dirán que es un truco, otra mentira. Sin embargo si algún día la fe consigue demostrar que ese ser supremo es real, los ateos aceptaremos la nueva verdad, pues lo único que ansiamos es conocer quienes somos.

    Mencionas a filósofos, Nietzsche dijo: “El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza” y es por esto que el Dios católico, el judio, el musulmán y todos los dioses de la historia siempren exigen que los mortales se arrodillen ante ellos.

    Por último, he leído algo de la bellota y el roble… os recomiendo a todos que leáis la teoría sobre el origen de las especies de Darwin y que os documentéis sobre el concepto de coacervado o “sopa primitiva” pues el origen de la vida ya ha sido demostrado sin la necesidad de la existencia de Dios.

  34. Entonces ¿quien no tiene miedo no cree en Dios?… vaya necedad irracional.

  35. ¿Necedad irracional? No hay mayor necedad irracional que afirmar que algo es verdadero solo por estar escrito en un documento escrito por personas que exageraron o inventaron todo lo relatado en ese texto, y si, me refiero a la biblia, no hay mejor libro de ficción que ese. Citando a Nietzsche:

    Conceptos como “El reino de Dios” o “la voluntad de Dios” son las armas que usa el sacerdote para tomar el poder, y manipular. Se dice que dios es amor, pero el amor es el, estado en que el hombre ve las cosas, tal como no son. En él se manifiesta cabalmente el poder de ilusión, lo mismo que el de transfiguración. Quien ama soporta más que de ordinario; aguanta todo.

    Y claro que no podemos dejar fuera todas las muertes que causaron las cruzadas o la inquisición que superan por mucho las provocadas por Hitler (y no, no soy partidario del pensamiento nazi). Eso es Irracionalidad, ah pero se me olvidaba, no se puede razonar con fanáticos religiosos.

  36. El racionalismo es mistificación, juego de prestigio que se propaga hasta que no se conoce el truco. El truco es su punto de partida no explicado, “irracional”, como una caricatura del acto religioso de fe. Mientras la ignorancia se reconozca como tal (la “docta ignorancia” de la que hablaba Nicolás de Cusa), es posible el progreso científico; de hecho, así ha avanzado y avanza la ciencia. Pero esta actitud coherente es mantenida por muchos sólo en el ámbito de la propia parcela; respecto al ámbito de los fenómenos religiosos —que son reales, comprobables: hay gente que reza a Dios —se adopta la actitud de “todo resuelto”, aunque evidentemente sin decir cómo.
    Resulta que siguen existiendo hombres que adoran a Dios, al que reconocen trascendente y creador del mundo y del hombre, a pesar del psicoanálisis de Freud, del materialismo histórico de Marx, del estructuralismo antropológico de Levi Strauss. ¿Cómo es posible? Por una parte, Dios es más antiguo que Freud, Marx y Lévi-Strauss; era ya adorado cuando éstos no habían nacido y lo seguirá siendo cuando éstos se hayan reintegrado, si son ciertas —que no lo son— sus propias teorías, al mundo inorgánico, tierra en la tierra, sin esperanza de alma. Pero, además, ni la ciencia de Freud, Marx, LéviStrauss (Los utilizo para ejemplificar, porque la serie de científicos es muy amplia, pero éstos son monstruos sagrados) ha logrado decir, de modo que sea evidente: “He aquí, resuelto el enigma del Universo”. Hablando de ciencia se necesita una prueba experimental, inequívoca definitiva. Si se da sólo una apreciación que hay que “creer” fiados en la autoridad de los que la formulan, no hay ciencia, sino un sustitutivo humano de la religión. Dirían: “Creed en mi, no en Dios; fiaros de mí y seguidme, porque yo he resuelto el enigma del Universo”.

  37. Ante el tópico de la ciencia que desbanca a la religión, ganando espacios de explicaciones científicas definitivas, el cristiano puede responder, con absoluta tranquilidad científica de conciencia, que “fe por fe, la fe en Dios”. Esta fe en Dios ni quita ni impide la ciencia. La Ciencia, como presunta fe, pretende quitar a Dios. Melius est abundare quam deficere, mejor es que sobre que no que falte. La Naturaleza es generosa; el hombre está hecho para que funcione con dos riñones, a pesar de que puede vivir con uno solo. Amputar al hombre algo como la religión es, por lo menos, y visto humanamente, cerrarse un camino. Táctica de mal estratega.

  38. la religion es para aquellos que no pueden creer en ellos mismos y necesitan de tener fe en un ser imaginario y superior al que atribuir lo bueno y malo que les ocurre
    “fe isgnifica no querer creer en la verdad”-Frederich Nietzche-
    las instituciones religiosas no son mas que farsas, esconden crimenes escusandose en el poder que poseen
    como la inquisicion
    los padres pederastas ( en mejico mas del 30 % de los sacerdotes han sido acusados de pederastia y la mayoria an quedado inpunes y protegidos por la iglesia) datos como el que la navidad era la fecha de religiones paganas que la iglesia adopto para atraer “paganos antiguamente”

    yo personalmente me cago en la iglesia

    creo ser mas moral que muchos de los creyentes que conosco y mas exitoso quisas porque lo que hago es para satisfacerme a mi y a mi familia y amigos (aunque crean en mentiras como un dios o algo asi)

    crean en ustedes y no en basura
    por un mundo unido y sin religion que obstaculisen los lasos de hermandad amen

  39. De verdad que parece mentira que estemos en el siglo 21 y sigamos con este debate tan absurdo.
    Para empezar, dios es un fenómeno cultural humano que se da tras el paleolítico cuando el hombre comienza a desarrollar la razón y a preguntarse determinadas cosas. Al carecer de medios para dar con respuestas resolvió la incógnita con un ser supremo antropomorfo creador, de modo que la insegurdad que el desconocimiento le crea al humano queda totalmente anulada (va por esos sabios que decís que el ateo no piensa…mas bien el creyente es el que no piensa, solo cree). Esto por supuesto que tiene un fundamento totalmente biológico, y es que la inseguridad frente a lo desconocido, hace que bajen los niveles de serotonina y aumenta la ansiedad, creando malestar…con lo cual blanco y en botella…
    No hay evidencias de que exista un dios, y esa absurda pregunta de que “quien lo creo todo entonces?” es fácil de responder: Cómo pretendes saberlo si el ser humano no existía cuendo eso sucedió?…y voy mas allá…Que co*o importa?…
    Hablais tambien de jesus de una forma tan absoluta…nadie de los que estamos en el foro le conoció..de modo que debería darnos igual ese señor…es un poco idólatra venerar a un muerto de 2000 años, e ingenuo pensar que es cierto lo que decía..pr no decir lo ridículoque e seguir un mensaje taaaan anacrónico como el del libro en e que aparece ese señor.
    Otra cosa que me intriga es porque si existe ese tal dios tenemos que estar de acuerdo con lo que dice o con lo que hace…a mi sinceramente lo que dicen las religiones me parece absurdo y medieval…de modo que si dios realmente comulga con las ideas de esas religiones para mi que muy buen tipo no es, y de hecho me caería fatal y por supuesto que no le haría ni caso…un poquito de pensamiento individua por favor!
    Los creyenes sois un poco mediocres, necesitais del apoyo moral de grupos religiosos y creencias que no desequilibren vuestra psique…allá vosotros…pero dejar ya de una vez de intentar convencernos de lo absurdo y de que teneis la clave de lo desconocido (un simple dios) y pensad un poquito mas anda…que es muy facil explicarlo todo con amigos imaginarios….

  40. Las preguntas del alumno seran azar o abra algun creado? 100 años de ciencia probada an desmontado 2000 de fe no probada y ademass improbable la fe es una virtud del ser humanoahora acia donde la orientan en verdd no importa. Es tan probable k exista dios como k exista ZEUS.

    1 el hombre no siempre a pensado en la existencia de dios en forma umana en principio dios era el sol despues. Fueran animales con virtudes humanas y despues un dios esoterico en la respuesta es simple creamos dioses para completar aspectos k hoy en dia la ciencia tien certificado y tambienpara darle sentido anuestra muerte

    2a lo k usted llama azar yo lo llamaria probabilidad si abiendo 1000 millones de galaxias no ubiera un planeta con las condiciones para kuna especie pudiera evolucionar infinitamente nadie jugaria a la loteria pork kerido profesor azar y probabilidad van cojidas de la mano.

    3como puse antes la fe es una virtud ,la mejoor fe es la k uno debe tenr en uno mismo y ya k la razon es otra.virtud k. se deve.cultivar con tiempo .pero la fe en u n dios no probado ni refutado con la autentica razon. Es ekitativamente algo imposible creer en un diios humano o esoterico k se aparecio en tiempos remtos no es compatible con una razon. Pura y sana.
    SIENTO LAS FALTAS MI PC ANDROID ES UNINCONTROLABLE

  41. SI existiera dios como lo conciven el 80 por ciento de las religiones de aki 2000 años podriamos acer A frodo bolson el salvador, ya k la istoria es mas coerente y ay maps y todo, despues de la broma pregunto como ay tanta que cree en dios, la respuesta es sencilla explotando miedos he insadisfacciones, culpavilidad y resentimiento marcaron ageneraciones enteras se icieron con patente de corso. La gente no tenia ningun medio para averiguar si eso era cierto ,ademas k la mayoria eran analfabetos . Mete eso eso durante muchas generaciones ytendrass a profesores inteligente en pleno siglo 21 defendiendo a dios y a jesus sin ninguna prueba concluyente.
    La suerte esk creo k con 2 o 3 generaciones se kitara facilmente la suspesticion de dios los catolicos los musulmnes es mas dificil. Ya k el coran es un recital entonado y bastante mejor hecho k la biblia. De todas formas se aki poco la ciencia acabra de tirar por el suelo las nula pruebas y pocas esperanzas de la religion, espero estar vivo para verlo, y hate andrid

  42. 1. ¿Por qué crees que el hombre siempre ha pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?

    Para comenzar, esta preguntar está mal formulada, no sería adecuado utilizar la palabra “hombre” sino “humano”, no discriminemos a las mujeres.
    El humano siempre le ha a temido a la vida y a la muerte, con lo que respecta a la vida, empíricamente nos podemos encontrar con muchos fenómenos que consideramos inexplicables, la vida está llena de misterios y miedos, eso ha pasado en todas las culturas y en todas las generaciones, por consecuente esto nos ha hecho creer equivocadamente que la razón es limitada y hemos decidido dejarnos llevar por las supersticiones, nosotros los humanos somos débiles de voluntad, eso lo explica claramente, la psicología del desarrollo, la antropología cognitiva y la neurociencia; tenemos el considerado “gen de dios” (el gen egoísta).
    Producto de la interpretación de estas supersticiones que ha tenido el humano, concebimos cognitivamente (no tanto cognitiva sino estúpidamente) que la muerte es un proceso terminal realmente desagradable, esto lo empeora aún más al tener una “adoctrinación”, puesto que los dogmas cristianos, no hacen sumergirnos en un mundo imaginario, basado en escrituras mas no en hechos, y nos hacen creer que el bien y el mal esta intrínsecamente relacionado a Dios (considero que es una ideología o pensamiento carente de valor).

    En lo que respecta en la moral estoy en desacuerdo con la postura de Copleston cuando dice que “Me parece que, si hay un orden moral que pesa sobre la conciencia humana, entonces ese orden moral es ininteligible sin la existencia de Dios”.
    A lo que yo diría: “Existen los legisladores terrestres, lo que explica por qué las conciencias de la gente son tan extraordinariamente distintas en diferentes tiempos y lugares, por ejemplo en un período del desarrollo de la raza humana casi todo el mundo pensaba que el canibalismo era un deber”.
    Por conclusión la moral es relativa a las épocas y viola los principios lógicos pensar que algo intangible que tiene esencia (dios) nos impone una conciencia humana.

    2.¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?
    Lo que pasa que no creo que tenga sentido plantearse la cuestión sobre la existencia del universo, puesto que todo se basa en lo comprensible y lo ininteligible y no creo que se pueda explicar el origen del universo mediante el pensamiento y la lógica.
    Pero por otra parte sostengo que mediante la razón vamos a explicar una teoría unificada de todo lo que existe y lo que ocurrió antes que existiera el tiempo, el espacio y la materia, creo que será una victoria de la razón suprema de la raza humana.
    Atribuirle a dios nuestra creación nos lleva a violar los principios lógicos modernos, implicar entender una razón fuera de nuestra razón, a lo que lleva a plantear lo siguiente: quien diseño al diseñador?

    3. ¿Está bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?
    No son compatibles, ni espero que lo sean; la fe implica superstición, la razón no creo que contamine nada, al contrario, diría que la fe contamina nuestra esencia.

  43. he pensado mucho si dios existe , lo que para mi puede ser una verdad es evidente que para otros no lo es , lo que yo puedo pensar no sera igual alo que los otros los hagan , yo solo expongo mi opinion para poder guiar a otros pensamientos , no es que vaya a atacar a nadie , ni que no respete sus ideas , pero cada quien sabe por que crees .

    para mi no existe dios, dios es una invencion de la mente humana, creada por las ideas que tenemos, buscando tratar de explicar cosas que no podemos , yo no concibo a dios como el creador y controlador de todo el mucndo fisicoa , dios es una idea formada por la razon de los hombre , cada quien tiene su idea de dios , pero si tu perteneces a una congregacion sera mas acertada tu idea, coincidira mas con la de otros hombre que trataron de explicar su existencia . dios es una idea , la cual la le damos el concepto de perfecto , donde si lo vemos por el lado de la moral , refleja lo que son nuestras conductas , las cuales no son correctas y las tratamos de explicar como `pecado , si es cierto , no todas las religiones buscan que el hombre se porte bien , pero si se une con la razon , se esncuentra con que todos quieren algo mejor , no se pone una meta , pues esta al conseguirla ya no tendria sentido el creer en dios , por esto creo que vemos a dios como algo perfecto , al cual queremos parecernos pero por el hecho de que fallamos ,nunca podremos ser perfectos , solo buscaremos utilizar una idea la cual , si bien no puede ser perfecta estara lo mas cercas de la perfeccion , esto sucede cuando tratamos de explicar que es dios, aunque buscamos a alguien perfecto para seguir , es cirto que fisicamente nunca lo encontraremos y que no creo que sea imposible que una idea sea perfecta … tambien me hace pensar que si uno sigue a dios para guiar su vida , por que busca algo perfecto , donde entran los mandatos morales , es cierto que a esta persona se le sera menos dificil que a un ateo el poder cumplir estos mandatos , por que el creyente le bastara con una justificacion de que a dios no le gusta el pecado y el ateo cuestionara mas a fondo , por que no le gusta esa respuesta y tratara de buscar un por que? … bueno tambien por el lado de que a un ateo le va a ser mas doloroso en pensar en temas mas profundos como el de la muerte , pensar que todo se acaba en un momneto y solamente se pudre tu cuerpo y que la razon como tal desaparece pues esta depende del cuerpo para manifestarse , y el creyente cree en que existira algo mejor despues de la muerte entonces no se preocupara por este aspecto …
    EN si yo trato de creer , seguir las normas de la iglesia , no por que piense que dios me lo pagara un dia o algo similar , solamente por que es sencillo darse cuenta que si uno se libra de los vicios de la sociedad , obviamente le ira mejor en la vida, que aprendes a conocer mejor a als personas y su forma de pensar. y que si algun dia llego a creer en dios perdere ese miedo ala muerte … en conclusion es necesario creer en dios , y es mucho mejor que si no creyeras en nada, aunque en mi pensamiento se que no creo y que muchos decaerian si atacara su fe , por tal no tendrian miedo a dios y no seguirian nada , si de por si aun creyendo no les importa errar , aunque sean pocos los que viven tal como lo muestra la filosofia de la iglesia o por lo menos tratan de seguirla , creo que el mundo estaria peor si no existieran creyentes…

  44. Dios si existe y es nuestro creador, él nos ha permitido conocerlo mediante su revelación, y la mayor revelación que nos ha hecho es enviar a su hijo, la fe es la respuesta que nosotros los hombres le damos a su Amor misericordioso.

  45. Dios no existe.

  46. Excusas la existencia de un Dios basandote y haciendo ejemplos con cosas materiales!! demuestrame misticamente o fantaciosamente esa absurda existencia que leyendo lo q tu mismo dices, esta de mas!

  47. la religion solo es una estupides q se invento algun desocupado mucho tiempo atras para enriquecerse y burlarse de la inocencia de muchos. Actualmente los lideres religiosos se estan enriqueciendo porque existen muchos pendejos inocentes q no quieren ver la verdad. ¡utiliza la razon no la ignorancia!

  48. Y siendo ateo se utiliza la razón y no la ignorancia? explìcanos eso por favor XD

  49. Hola.

    Leí todo lo que han comentado y veo que el dilema de la existencia de Dios ronda alrededor del ser humano. Y casi siempre es así
    Pero siempre me pregunto: ¿Cómo puede existir un Dios “de amor” que halla creado una cadena alimentaria basada en destruir, hacer sufrir y quitar mediante el sufrimiento la vida a otros seres vivientes? De última, los humanos de hoy podemos elegir con qué alimentarnos, pero un águila o un delfín o un cocodrilo, no! Ellos están predeterminados genéticamente.

    Es más, si no existiera una cadena alimentaria así, nuestro mundo ya se hubiera superpoblado de infinidad de seres hace mucho tiempo.

    Y esta cadena alimentaria es hiper necesaria para mantener el equilibrio poblacional, el equilibrio hídrico, el equilibrio atmosférico, entre otros, de nuestro planeta.

    Entonces, la vida de todos los seres vivos en este planeta, se basa en el sufrimiento causado a otros.

    Y si agregamos el proceso de la vejez, cartón lleno. La vejez de cualquier ser vivo, es deplorable. Es una etapa de la vida en la que el propio cuerpo decae y es muy horrible.

    Entonces, cada vez que busco creer en Dios, termino por negar su existencia porque ningún Dios de “amor” podría crear una vida basada en el sufrimiento y el dolor que reinan POR NATURALEZA en este planeta..

  50. A continuación transcribo un comentario de Marilyn Adamson (no es católica como yo, pero su razonamiento es válido):
    ¿No te gustaría que alguien te mostrase -de una manera simple- la evidencia de la existencia de Dios? Sin forzar ni frases como “solo tienes que creer”.
    Pero, primero consideremos esto. Si una persona se opone aun a la posibilidad que haya un Dios, podría cuestionar o descartar cualquier evidencia. Para quien rehúsa creer que el hombre ha caminado en la luna, no hay información que cambie su manera de pensar. Las filmaciones de los astronautas caminando en la luna, las entrevistas a estos astronautas, las rocas lunares… todas las evidencias no tendrían ningún valor porque esta persona ya ha determinado y concluido que el hombre no puede ir a la luna.
    Cuando se refiere a la existencia de Dios, la Biblia dice que hay personas que han visto suficiente evidencia, pero que ellos han suprimido la verdad acerca de Dios. En cambio, para aquellos que quieren saber si Dios está allí, El dice, “Me buscarán y me encontrarán, cuando me busquen de todo corazón”. Antes de ver los hechos que manifiestan la existencia de Dios, pregúntate, “¿Si Dios existe, quisiera conocerlo?”.
    Yo fui atea en un tiempo. Y como muchos ateos, el tema de gente creyendo en Dios me molestaba grandemente. Que hace que los ateos pasemos tanto tiempo, atención y energía refutando algo que nosotros no creemos que aun existe?. ¿Qué nos motiva a hacer eso? Cuando era atea, atribuí mis intenciones al verdadero interés por aquellas pobres y desilusionadas personas… a ayudarles a entender que su esperanza era completamente infundada. Para ser honesta, también tenía otro motivo. Mientras cuestionaba a aquellos que creen en Dios, estaba profundamente curiosa por ver si ellos podían convencerme. Parte de mi búsqueda era liberarme del tema de Dios. Si yo podía probar definitivamente a los creyentes que estaban equivocados, entonces el tema quedaba fuera de discusión y estaría libre para continuar mi vida.
    No soy la única quien ha experimentado esto. Malcolm Muggeridge, autor socialista y filosófico, escribió, “Tenia la noción que de alguna manera, además de estar buscando, yo estaba siendo buscado”. Clive S. Lewis dijo recordar “…noche tras noche, sentía que cuando mi mente dejaba por un segundo mi trabajo, un continuo e inexorable acercamiento de El, a quien yo tan intensamente deseaba no conocer. Yo me rendí, y admitiendo que Dios era Dios, me arrodille y recé: quizás, esa noche, fui el converso más abatido y reacio de todo Inglaterra”.
    Lewis procedió a escribir un libro titulado “Sorprendido de Alegría” como un resultado de conocer a Dios.
    Yo tampoco no tenía más expectativas que el correctamente admitir la existencia de Dios.
    (El artículo completo lo encuentras en: http://www.cadaestudiante.com/articulos/hayundios.html).

  51. Ahora, una parte del comentario de ADOLPHE GESCHÉ (católico), que responde a la pregunta: ¿Por qué creo en Dios?
    “Existe una tercera realidad que me enseñan los no creyentes. Su presencia me revela que en mí existe también el incrédulo. Es cierto que se da la división entre creyentes y no creyentes. Pero esta distinción es, a veces, demasiado cómoda. La frontera entre fe e increencia pasa por dentro de cada uno. Hay incrédulos que se pregun­tan a veces: “¿y si fuera verdad?”. Algo semejante sucede a creyentes. Esto prueba que todos los hombres se parecen. Y, como creyente, aprendo a no ser un hombre arro­gante, sin lisuras y fanático. No olvidemos que Sto. Tomás decía que la existencia de Dios no es evidente con la evidencia propia del mundo de los objetos.

    En todo hombre se da la duda y la fe. Yo diría incluso que la duda y la fe hacen honor a dos dimensiones que existen en nosotros. A su manera hacen también honor a Dios. Y es que, no lo olvidemos, nuestro Dios se ofrece a nosotros en esta fragilidad. Se niega a violentarnos y a anular nuestra liber­tad. La grandeza de Dios consiste en haber creado un ser que pueda decirle sí o no.

    San Pedro nos asegura: “Hacéis bien en prestar atención a la palabra como a una lámpara que brilla en un lugar oscuro, hasta que despun­te el día y se levante en vuestros corazones el Lucero de la mañana” (2 P 1,19). La fe se ofrece al corazón y a la inteligencia del hombre que somos. Es como la vigilante lám­para que brilla en nuestras iglesias; se levanta desde la profundidad de nuestra noche; se ofrece para que vivamos de ella; se ofrece como razón de vida. Así, el no creyente, me estimula sin cesar para que mi fe permanezca despierta, brillante, de modo que no cese de reanimarla continuamente; a veces, paradóji­camente, a partir del fuego de los no creyentes.”

    El artículo completo lo encuentras en:
    http://www.13chema.es/Documentos/Por%20que%20creo%20en%20Dios.htm

  52. ESTO POR SUPUESTO ES SOLO UNA OPINION, ESPERO NO OFENDER A NADIE

    1. ¿Por qué crees que el hombre siempre ha pensado en la existencia de algo llamado “Dios”?

    El hombre ha necesitado explicarse fenómenos inexplicables en un periodo de tiempo en el que la humanidad no tenia los conocimientos necesarios, al no encontrar respuestas, invento Deidades que solucionaban todos aquellos fenómenos inexplicables, dios es producto de la evolución de esos primeros ideales.

    2.¿Qué opinas sobre la posición de muchos ateos que afirman que todo apareció por “azar”?

    Me intimida pensar en el azar como una realidad, sin embargo, siendo realistas, no hay ninguna razón para pensar que en el universo fue creado por un arquitecto que jamas fue creado por nada, la razón me lleva a pensar que el diseño universal, aunque al parecer perfecto, es solo una forma en la que de manera “aleatoria” se presento.
    Al no conocer nosotros otro orden, suponemos que es “perfecto”.

    3. ¿Está bien unir la razón con la fe? ¿o deben separarse para no “contaminar” la fe con ninguna filosofía o pensamiento humano?

    Esta muy bien tener fe y creer en la razón, para mi no hay nada mejor que escuchar a una persona con convicción, las personas con fe hablan con convicción y en la mayoría de los casos con amor, respeto las creencias, y aunque muchas personas intentan cambiarme, entiendo porque tratan de hacerlo, lo hacen por amor, lo cual me llena de felicidad.
    Aunque pensemos diferente no hay razón para no llevarnos bien, el mundo es bueno por las diferencias, lamentablemente las diferencias son el principal problema con la humanidad.

  53. Dare mi opinion algo diferente, Creo que el humano siempre ha buscado algo superior a la realidad, y Dios es lo mas superior de este mundo y de lo que nuestra mente es capaz de comprender. Entiendo que mucho ateos digan que todo es al azar….. pero es muy bonito tener a un padre a quien recurrir en las noches y en las mañanas, hablar con el y tener respuesta durante el día, semana o tiempo..

    La verdad es algo muy inexplicable que solo aquellos que se arriesgan a creer en él lo saben. A los que quieren jugar a lo lógico, científico y seguro pues muy bien por ellos, si ahí se sienten completos y que no les hace falta nada.. felicitaciones por eso. Pero quien aun así no siente eso creo que vale pena arriesgarse a creer. Para los ateos dicen que es al azar.. tiene fe en algo superior, razón mmm interesante porque no creo que un arbol o algo por ahi me ha hecho un corazon, una capacidad de sentir culpa, alegria, enojo, etc. ademas unos pulmones, huesos y todo tan perfecto como nadie puede hacerlo, ni la naturaleza, ni el mar ni cualquier excusa que quieran utilizar. Y con respecto a lo de razon y fe. pues ambas de la mano, ya que Dios nos ha dado un entendimiento para llegara comprender lo grande que es el y que hay suficiente razon para tener fe que el vive.

    Terminando, quiero compartirles que en la biblia hay un libro que se llama Josue y en el capitulo 24 y versiculo15, Reina-Valera 1995:
    Si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quién sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres cuando estuvieron al otro lado del río, o a los dioses de los amorreos en cuya tierra habitáis; PERO YO Y MI CASA SERVIREMOS A JEHOVA.

    Este pasaje me gusta, pues Cada quien elige creer en lo que desea, en Dios, en la naturaleza en esto o en lo otro. Lo mas importante es que tengamos amor en lo que creemos y en las personas que habitan este mundo. Porque el que tengas una diferente creencia no quiere decir que no mereces respeto y valor. Quien quiera creer y seguir a mi Dios que bien y que bendición, porque sabe y tiene certeza de lo que hace. y quien NO pues también que bien y que sea feliz con lo que hace.. No entiendo cual es el dilema y la pelea de siglos ” que esto es lo correcto” “que Dios no existe” que no tiene explicación y tantos dichos mas…

    TODO es sencillo.. quien quiera bueno y quien no también.
    Pero YO creo en mi padre que venció a la muerte y que hoy camina conmigo, que diez mil caerán a mi derecha y diez mil a mi izquierda pero no me tocaran a mi.. Y que aunque yo viva o muera mi padre me levantara y me llevara con él, pues mi padre es Amoroso y misericordioso y también para todo aquel que en el crea. Y si ustedes no creen en eso de igual manera les envio bendiciones.

  54. Si nada se origina por obra del azar; ¿De dónde proviene Dios? Si Dios segun la religión existe porque si, entonces ¿Por qué nuestro mundo y todo lo que nos rodea no puede existir porque si?
    Acaso no se puede aceptar que las cosas se adaptan en este mundo. Todo no se genera porque “alguien” actua como un titiritero, moviendo los hilos del mundo. Hace muchos años, la Iglesia creia que los planetas daban vueltas alrededor porque Dios les dió la orden de hacerlo, castigaron a quienes tenian una idea diferente sin poner atencion a lo que tenian que decir, in considerar la mera posibilidad de que habia algo racional detras de todo eso. Para mi la iglesia actua como un niño, el cual se pone a llorar y golpear a quien derrumbo su castillo de bloques y lo mismo ha hecho por mucho tiempo.
    Segun mi opnion, cada un uno es su propio Dios, pues a El se le considera el que pone a nuestra disposicon todo lo que necesitamos, sin darnos cuenta que es nuestro propio deseo de obtener algo lo que nos mueve. Y si existe gente que te dá la mano, no es porque Dios les convencio de hacerlo, sino por interes, que tanto puede ser superficial como el hecho de autosatisfacer su idea de “hacer el bien”.

  55. Creer en “Dios” es creer en uno mismo..
    Dios solamente es un invento del ser humano. ¿Para que? Por necesidad. ¿Necesidad,de que? De que alguien te escuche,cuando nadie te da la razón. Tu creencia es creer en algo superiora vos, pero, eso crees. Lo superior a vos, sos vos superando tus propios obstaculos.
    Creer que “dios” es el creador de el universo, es totalmente FALSO.
    Porque el Ser Humano es “tan perfecto”? Millones de años de evolucion.

  56. Pero te voy a decir que hay la probabilidad que exista DIOS, tu crees que hubo una exploción y justo se puso la tierra y el sol para que tu evolucionaras, por que si hubieramos estado mas serca al sol nunca existiriamos pues haria tanto calor que no resistiriamos y mas lejos del sol nos congelariamos esa es una de las razones que me hace creer que existe DIOS.

  57. bueno amigo mio creo que con solo leer lo primero me doy cuenta de que no te has dado cuenta que poner como ejemplo un libro a comparacion del universo es pura vanidad, ya que es tan facil como mirar que nosostros no hemos creado el libro, el libro ya ha existido desde siempre solo fue transformado en esa forma, y la materia que tu vez la materia que percibes, no es mas que lo que siempre ha estado girando entorno a miles de años de movimiento y procesos que la transformaron, en lo que puedes percibir como un libro, un edificio, un auto o lo que sea que puedas percibir, si tu mente es tan poco habida de percibir lo que hay detras de lo que llamas dios que es a quien atribuyes todo por simple pretexto de no ver de una manera profunda.

Dejar comentario